北京豬場(chǎng)損失司法鑒定中心

北京豬場(chǎng)損失司法鑒定中心法制網(wǎng)江蘇頻道訊根據(jù)蘇州市有關(guān)部門(mén)制定的《蘇州市司法鑒定法律援助辦法（試行）》規(guī)定：“正在接受法律援助的訴訟案件當(dāng)事人，確因經(jīng)濟(jì)困難無(wú)力承擔(dān)訴訟需要的司法鑒定費(fèi)用的，可以申請(qǐng)司法鑒定法律援助?！彼痉ㄨb定被納入法律援助范疇。個(gè)被“免單”是在昆山從事綠化工作的孫耀文。2013年7月孫耀文在工作時(shí)被一輛電動(dòng)車(chē)撞倒，經(jīng)醫(yī)院診斷為右股骨頸骨折，治療終結(jié)后其與工作單位以及電動(dòng)車(chē)車(chē)主進(jìn)行多次交涉，均未達(dá)成一致意見(jiàn)。林業(yè)評(píng)估鑒定公司,水產(chǎn)損失鑒定,畜牧業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)河北農(nóng)業(yè)司法鑒定中心是經(jīng)河北省司法廳批準(zhǔn)報(bào)司法部備案的我省一家綜合類(lèi)農(nóng)業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)。農(nóng)業(yè)評(píng)估鑒定包括農(nóng)產(chǎn)品鑒定、農(nóng)作物評(píng)估、種植技術(shù)鑒定、化肥損害、農(nóng)藥損害、玉米、小麥、水稻、麻山藥、馬鈴薯、土豆、胡蘿卜、中藥材損失鑒定；林業(yè)損害評(píng)估包括林地破壞、林地類(lèi)型、火災(zāi)、樹(shù)木、果樹(shù)損失評(píng)估損害鑒定；畜牧類(lèi)損失鑒定包括牛場(chǎng)、豬場(chǎng)、養(yǎng)殖場(chǎng)、養(yǎng)雞場(chǎng)損失評(píng)估。水產(chǎn)損害鑒定包括魚(yú)塘評(píng)估鑒定，震動(dòng)、噪音、高鐵、高速公路施工對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)的影響。北京豬場(chǎng)損失司法鑒定中心辦理環(huán)境污染刑事案件，常涉及污染物認(rèn)定、損失評(píng)估等專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，需要由司法鑒定機(jī)構(gòu)出具鑒定意見(jiàn)。但是，目前具有環(huán)境污染鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)少、費(fèi)用高，難以滿(mǎn)足辦案實(shí)踐需求。為有效解決辦理環(huán)境污染刑事案件過(guò)程中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，《解釋》第十一條做出了明確規(guī)定。在環(huán)境污染事件發(fā)生的情況下，縣級(jí)環(huán)保部門(mén)及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)往往能夠在首先的時(shí)間采集到監(jiān)測(cè)樣本，進(jìn)行環(huán)境違法證據(jù)的監(jiān)測(cè)、固定。在持有采伐許可證時(shí)還要注意若不按照采伐證所規(guī)定的地點(diǎn)、數(shù)量、樹(shù)種、方式而任意采伐自家的林木也是不被允許的。總之，除了砍伐自家房前屋后的幾棵樹(shù)木不需要審批，其他的林木砍伐前都需要獲得相關(guān)部門(mén)的批準(zhǔn)。作為評(píng)估機(jī)構(gòu)會(huì)收到很多這樣相關(guān)的涉及訴訟類(lèi)的委托進(jìn)行林權(quán)評(píng)估、林地評(píng)估、林木評(píng)估及林木鑒定的案件，包括林業(yè)案件賠損價(jià)值評(píng)估，林權(quán)糾紛、濫砍濫伐、亂墾亂占極自然災(zāi)害造成森林資源資產(chǎn)損失價(jià)值評(píng)估。河北農(nóng)業(yè)司法鑒定中心成立于2009年11月17日，是經(jīng)河北省司法廳批準(zhǔn)報(bào)司法部備案的我省一家綜合類(lèi)農(nóng)業(yè)司法鑒定機(jī)構(gòu)，司法鑒定許可證號(hào)：130009258。據(jù)了解,福建省共有鑒定機(jī)構(gòu)94家,執(zhí)業(yè)鑒定人1200多人,近幾年每年鑒定案件量達(dá)8萬(wàn)件,且有遞增趨勢(shì)。全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》自2005年10月1日起實(shí)施已近9年,司法鑒定工作的迅速發(fā)展使一些新情況、新問(wèn)題無(wú)法找到解決的法律依據(jù)。而隨著司法鑒定在訴訟活動(dòng)中的地位和作用日益重要,社會(huì)對(duì)司法鑒定工作也提出了更高的要求,這就需要通過(guò)制定地方性法規(guī),進(jìn)一步規(guī)范和提升司法鑒定工作。農(nóng)業(yè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專(zhuān)業(yè)知識(shí)對(duì)涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專(zhuān)門(mén)技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。我中心成立以來(lái)，始終堅(jiān)持“科學(xué)、公正、誠(chéng)信、合法”的原則，堅(jiān)持實(shí)事求是、科學(xué)鑒定的準(zhǔn)則，面向社會(huì)服務(wù)，為訴訟、仲裁、調(diào)解等司法實(shí)踐活動(dòng)提供科學(xué)的依據(jù)，取得了良好的法律效果和社會(huì)聲譽(yù)。據(jù)了解，《更多高人民法院、更多高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定：“縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)及其所屬監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)出具的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，經(jīng)省級(jí)以上環(huán)境保護(hù)部門(mén)認(rèn)可的，可以作為證據(jù)使用?！薄锻ㄖ诽岢觯骷?jí)環(huán)保部門(mén)所屬的環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)要按照屬地管理的原則，配合公安部門(mén)和司法部門(mén)開(kāi)展環(huán)境污染刑事案件的監(jiān)測(cè)。本地環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)能力不足時(shí)，要及時(shí)委托上一級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展相關(guān)監(jiān)測(cè)?？缧姓^(qū)域的環(huán)境污染刑事案件由上一級(jí)環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)測(cè)。北京豬場(chǎng)損失司法鑒定中心據(jù)悉，紹興文理學(xué)院司法鑒定中心是繼浙江大學(xué)司法鑒定中心、溫州醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心、杭州迪安醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心有限公司后，浙江省內(nèi)第四家通過(guò)國(guó)內(nèi)的級(jí)認(rèn)定認(rèn)可的司法鑒定中心。這必將進(jìn)一步擴(kuò)大學(xué)校司法鑒定中心的美譽(yù)度，更好地發(fā)揮高校服務(wù)地方的作用。云南家司法鑒定機(jī)構(gòu)通過(guò)資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審本報(bào)訊近日，云南省司法廳與云南省質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合制定《云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作方案》，明確云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作的推進(jìn)要求，通過(guò)此項(xiàng)工作的開(kāi)展，將進(jìn)一步提升認(rèn)證認(rèn)可工作的公信力和權(quán)威性。此次受聘的專(zhuān)家來(lái)自不同行業(yè)，涵蓋了法醫(yī)類(lèi)、文書(shū)類(lèi)、工程造價(jià)類(lèi)、工程質(zhì)量類(lèi)及評(píng)估類(lèi)司法鑒定領(lǐng)域?！皩?zhuān)家?guī)斓慕M成成員都是具有高職稱(chēng)的行業(yè)頂人員，工作經(jīng)驗(yàn)都在20年以上。”金華市中級(jí)人民法院司法鑒定處處長(zhǎng)范明友說(shuō)：“比如法醫(yī)類(lèi)的3位專(zhuān)家都是公安系統(tǒng)里的主任法醫(yī)師?！睋?jù)統(tǒng)計(jì)，2013年金華全市法院共委托鑒定案件1995件，其中涉及二次鑒定的案件401件，前后兩次鑒定結(jié)論不一樣的有151件之多，近四成。北京豬場(chǎng)損失司法鑒定中心筆者通過(guò)調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)主要有如下幾個(gè)原因：一是當(dāng)事人為獲取效力較高的證據(jù)。隨著我國(guó)法治理念的深入，當(dāng)事人加深了對(duì)我國(guó)《民事訴訟法》、《民事訴訟證據(jù)規(guī)則》相關(guān)內(nèi)容的理解，學(xué)會(huì)了如何依靠法律、依靠證據(jù)打官司，來(lái)更好地維護(hù)自身的合法權(quán)益。鑒定結(jié)論作為證據(jù)形式的一種，根據(jù)更多高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十七條的規(guī)定，其證明力一般大于其他形式的證據(jù)。