南通樹(shù)林損失司法鑒定機(jī)構(gòu)

南通樹(shù)林損失司法鑒定機(jī)構(gòu)加大走訪力度，需補(bǔ)充鑒定材料的，法官釋法明理，告知案情，讓當(dāng)事人盡快補(bǔ)充，早日進(jìn)入鑒定程序，縮短辦案時(shí)間，提高審判質(zhì)效。加大調(diào)解力度。對(duì)于當(dāng)事人事先經(jīng)司法鑒定，但因鑒定結(jié)論不利于其訴訟或者與預(yù)期目的相差太遠(yuǎn)而要求重新鑒定的，及時(shí)邀請(qǐng)有關(guān)專家釋明，讓當(dāng)事人認(rèn)清案情，放棄過(guò)高要求，理性依法訴訟。對(duì)當(dāng)事人對(duì)立情緒較大、反復(fù)提出鑒定的，耐心勸說(shuō)，做好調(diào)解，緩和情緒，提高鑒定結(jié)論的信服率，提高案件的調(diào)解率。林業(yè)評(píng)估鑒定公司南通樹(shù)林損失司法鑒定機(jī)構(gòu)7月5-6日，來(lái)自上海出入境檢驗(yàn)檢疫局、司法部司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所、華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院及浙江省公安廳物證鑒定中心的四位專家，受中國(guó)合格評(píng)定國(guó)內(nèi)的認(rèn)可委員會(huì)（CNAS）的委派，對(duì)紹興文理學(xué)院司法鑒定中心進(jìn)行了司法鑒定機(jī)構(gòu)國(guó)內(nèi)的級(jí)資質(zhì)認(rèn)定和能力認(rèn)可“二合一”的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。評(píng)審組專家實(shí)地查看了中心的相關(guān)工作區(qū)域及設(shè)施設(shè)備情況，并依據(jù)認(rèn)證認(rèn)可準(zhǔn)則及相關(guān)領(lǐng)域的應(yīng)用說(shuō)明及中心管理體系文件對(duì)中心進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審。中心鑒定業(yè)務(wù)范圍有種植、林業(yè)、林果、植保、水產(chǎn)、畜牧、農(nóng)機(jī)等農(nóng)業(yè)技術(shù)鑒定及農(nóng)業(yè)損失鑒定?，F(xiàn)有司法鑒定人57名，均具有副級(jí)以上技術(shù)職稱，部分司法鑒定人為國(guó)務(wù)院特貼專家。自成立以來(lái)，中心受理百余起省內(nèi)外民事、刑事涉農(nóng)訴訟案件，為維護(hù)農(nóng)民合法權(quán)益、打擊坑農(nóng)害農(nóng)案件的調(diào)解、訴訟提供了有力證據(jù)。據(jù)悉，紹興文理學(xué)院司法鑒定中心是繼浙江大學(xué)司法鑒定中心、溫州醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心、杭州迪安醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中心有限公司后，浙江省內(nèi)第四家通過(guò)國(guó)內(nèi)的級(jí)認(rèn)定認(rèn)可的司法鑒定中心。這必將進(jìn)一步擴(kuò)大學(xué)校司法鑒定中心的美譽(yù)度，更好地發(fā)揮高校服務(wù)地方的作用。云南家司法鑒定機(jī)構(gòu)通過(guò)資質(zhì)認(rèn)定現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審本報(bào)訊近日，云南省司法廳與云南省質(zhì)監(jiān)局聯(lián)合制定《云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作方案》，明確云南省司法鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)證認(rèn)可工作的推進(jìn)要求，通過(guò)此項(xiàng)工作的開(kāi)展，將進(jìn)一步提升認(rèn)證認(rèn)可工作的公信力和權(quán)威性。南通樹(shù)林損失司法鑒定機(jī)構(gòu)在調(diào)整范圍上，《條例》明確將法醫(yī)類、物證類、聲像資料類以及訴訟需要的其他類鑒定事項(xiàng)納入統(tǒng)一登記管理的范圍，規(guī)定任何組織和個(gè)人未經(jīng)司法行政部門登記并編入司法鑒定名冊(cè)，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。在管理主體及客體設(shè)定上，《條例》規(guī)定，由青海省司法行政機(jī)關(guān)對(duì)社會(huì)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人實(shí)行審核登記管理，對(duì)偵察機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人實(shí)行備案登記管理，以地方性法規(guī)的形式，確立了對(duì)全省各類司法鑒定業(yè)務(wù)、機(jī)構(gòu)和人員的統(tǒng)一登記管理體制。本中心擁有一支經(jīng)驗(yàn)豐富的農(nóng)、林、畜牧、漁、水利工程及野生動(dòng)植物的鑒定專家隊(duì)伍，現(xiàn)有鑒定人87人，其中有研究員推廣研究員、高農(nóng)藝師、高工程師、高畜牧師等擁有高以上職稱的鑒定人員59人，目前已辦理全國(guó)各類的農(nóng)、林、牧、漁、水利工程、野生動(dòng)植物、土地拆遷糾紛、果蔬儲(chǔ)藏糾紛和農(nóng)林畜牧產(chǎn)品及生產(chǎn)資料的質(zhì)量鑒定案件6萬(wàn)多起，采信率達(dá)96%以上，受到全國(guó)各地公、檢、法、司、仲裁、工商等執(zhí)法機(jī)關(guān)的一致好評(píng)和認(rèn)可?！敖ⅰ矸葑C’，是非常重要的一步，有了IT技術(shù)，可以全程了解藝術(shù)品流通過(guò)程、了解流通中價(jià)格的變化，形成科學(xué)、體系化的鑒定系統(tǒng)。”有業(yè)界專家認(rèn)為，當(dāng)代藝術(shù)品有了“身份證”，投資者及消費(fèi)者就可以大大降低購(gòu)買風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在金融服務(wù)、保險(xiǎn)、價(jià)值評(píng)估、托管、運(yùn)輸、展覽、出租、質(zhì)押等服務(wù)領(lǐng)域以此作為藝術(shù)品的標(biāo)識(shí)，會(huì)促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)的更大活躍和更大繁榮。但亦有聲音認(rèn)為，雅昌的檢定系統(tǒng)要求收藏家付費(fèi)的條件不甚合理，“我從畫家手里買了畫，怎么還得到雅昌付錢才能被認(rèn)為是真的?”他們呼吁公立機(jī)構(gòu)引入此鑒定體系。因此，為了收集證明力較高的證據(jù)，當(dāng)事人對(duì)能申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)都盡量申請(qǐng)鑒定。二是不滿對(duì)方當(dāng)事人的單方鑒定結(jié)論。訴訟前原告方通常已就自己的損失單方自行委托鑒定機(jī)構(gòu)作出了鑒定結(jié)論，進(jìn)入訴訟后，其他當(dāng)事人往往對(duì)其真實(shí)性、公正性不予認(rèn)可。根據(jù)更多高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條的規(guī)定一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。農(nóng)業(yè)司法鑒定是指依法取得有關(guān)農(nóng)業(yè)司法鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人受司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托，運(yùn)用生物科學(xué)、農(nóng)業(yè)科學(xué)等專業(yè)知識(shí)對(duì)涉及訴訟的農(nóng)業(yè)專門技術(shù)問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。南通樹(shù)林損失司法鑒定機(jī)構(gòu)在此基礎(chǔ)上對(duì)各種鑒定方法進(jìn)行整合規(guī)范，其中便提出了要開(kāi)發(fā)藝術(shù)品信息認(rèn)證系統(tǒng)，建立藝術(shù)品檔案庫(kù)和藝術(shù)品身份認(rèn)證系統(tǒng)，通過(guò)收集藝術(shù)品圖片、文字、視頻等多角度、多維度的資料來(lái)描述和記錄單件藝術(shù)品流通的線性發(fā)展軌跡。同時(shí)，對(duì)每件進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)的藝術(shù)品賦予獨(dú)一個(gè)的“身份編碼”。北京雅昌文化發(fā)展有限公司、中國(guó)書畫雜志社、北京東方雍和國(guó)際版權(quán)交易中心有限公司、中國(guó)檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司、中傳華彩(北京)國(guó)際文化發(fā)展有限公司成為北京藝術(shù)品鑒定首批試點(diǎn)單位。