濟(jì)南魚(yú)塘火災(zāi)司法鑒定中心

濟(jì)南魚(yú)塘火災(zāi)司法鑒定中心北京市文化局副局長(zhǎng)關(guān)宇介紹，制假拍假、哄抬物價(jià)、惡意炒作造成的誠(chéng)信危機(jī)，嚴(yán)重影響市場(chǎng)的健康發(fā)展?！疤焯毂甲叽蚣伲潜静皇钱?huà)家應(yīng)該做的事?！敝袊?guó)國(guó)內(nèi)的畫(huà)院副院長(zhǎng)盧禹舜說(shuō)。中國(guó)藝術(shù)品由于缺少清晰的流傳記錄，缺少可供查證的證據(jù)系統(tǒng)，藝術(shù)市場(chǎng)的不可追溯性和產(chǎn)業(yè)鏈中的漏洞都能讓造假者趁機(jī)而入，從而讓當(dāng)下市場(chǎng)的造假現(xiàn)象比以往更為嚴(yán)重，同時(shí)鑒定機(jī)構(gòu)又會(huì)構(gòu)成新的亂局——從作品的真假混亂，到鑒定的真假混亂。水產(chǎn)損失鑒定注重就近鑒定。針對(duì)離市級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)較遠(yuǎn)，大部分案件系農(nóng)村當(dāng)事人的實(shí)際情況，該院對(duì)需司法鑒定的案件，主動(dòng)征求雙方當(dāng)事人意見(jiàn)，盡可能選取襄城縣轄區(qū)內(nèi)的鑒定機(jī)構(gòu)，當(dāng)日委托，當(dāng)日鑒定。對(duì)涉及工程質(zhì)量、產(chǎn)品質(zhì)量、復(fù)雜筆跡鑒定等疑難案件，加強(qiáng)與備選鑒定機(jī)構(gòu)溝通，如實(shí)告知當(dāng)事人備選機(jī)構(gòu)近段業(yè)務(wù)量，防止鑒定時(shí)間過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致當(dāng)事人更換鑒定機(jī)構(gòu)，延長(zhǎng)辦案期限。主動(dòng)深入群眾。對(duì)行動(dòng)不便和家庭偏遠(yuǎn)的當(dāng)事人，法官靠前服務(wù)，主動(dòng)上門(mén)收集鑒定材料，減少當(dāng)事人往返法院的次數(shù)。濟(jì)南魚(yú)塘火災(zāi)司法鑒定中心“建立‘身份證’，是非常重要的一步，有了IT技術(shù)，可以全程了解藝術(shù)品流通過(guò)程、了解流通中價(jià)格的變化，形成科學(xué)、體系化的鑒定系統(tǒng)?！庇袠I(yè)界專(zhuān)家認(rèn)為，當(dāng)代藝術(shù)品有了“身份證”，投資者及消費(fèi)者就可以大大降低購(gòu)買(mǎi)風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)在金融服務(wù)、保險(xiǎn)、價(jià)值評(píng)估、托管、運(yùn)輸、展覽、出租、質(zhì)押等服務(wù)領(lǐng)域以此作為藝術(shù)品的標(biāo)識(shí)，會(huì)促進(jìn)藝術(shù)品市場(chǎng)的更大活躍和更大繁榮。但亦有聲音認(rèn)為，雅昌的檢定系統(tǒng)要求收藏家付費(fèi)的條件不甚合理，“我從畫(huà)家手里買(mǎi)了畫(huà)，怎么還得到雅昌付錢(qián)才能被認(rèn)為是真的?”他們呼吁公立機(jī)構(gòu)引入此鑒定體系。司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)?；蛘哒f(shuō)，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。多名鑒定人被注銷(xiāo)執(zhí)業(yè)資格在2013年《名冊(cè)》審核登記工作中，通過(guò)對(duì)全省256家機(jī)構(gòu)的23個(gè)執(zhí)業(yè)類(lèi)別、57項(xiàng)執(zhí)業(yè)范圍和2988名鑒定人執(zhí)業(yè)資格進(jìn)行梳理審查，共有6家機(jī)構(gòu)的10項(xiàng)執(zhí)業(yè)范圍和86名鑒定人被注銷(xiāo)執(zhí)業(yè)資格；對(duì)2012年底新刑訴法考試不合格的55名鑒定人注銷(xiāo)執(zhí)業(yè)資格，有4家機(jī)構(gòu)因不足6名鑒定人被暫緩登記……完成審核登記后，對(duì)全省234家機(jī)構(gòu)、2499名鑒定人進(jìn)行了登記公告，并編制了2013年度《國(guó)內(nèi)的司法鑒定人和司法鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)》。濟(jì)南魚(yú)塘火災(zāi)司法鑒定中心起草了《河北省申請(qǐng)司法鑒定執(zhí)業(yè)考試辦法》，明確規(guī)定了司法鑒定執(zhí)業(yè)準(zhǔn)入實(shí)行“凡進(jìn)必考”；起草了《河北省司法鑒定案件受理管理辦法》，明確并細(xì)化了案件受理各崗位的職責(zé)、受理流程等，使案件受理系統(tǒng)的管理使用進(jìn)一步規(guī)范。這3個(gè)文件的起草和案件受理系統(tǒng)軟件的推廣使用，加之2012年實(shí)施的《河北省司法鑒定機(jī)構(gòu)發(fā)展規(guī)劃》等規(guī)范性文件一起，初步形成了我省司法鑒定管理體系，使司法鑒定管理工作從機(jī)構(gòu)規(guī)劃、人員準(zhǔn)入、執(zhí)業(yè)監(jiān)管、案件受理、檔案管理等方面實(shí)現(xiàn)了全流程規(guī)范化運(yùn)行和制度化監(jiān)管。具備下列條件之一的人員，可以申請(qǐng)登記從事司法鑒定業(yè)務(wù)：(一)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的高專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng);(二)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)執(zhí)業(yè)資格或者高等院校相關(guān)專(zhuān)業(yè)本科以上學(xué)歷，從事相關(guān)工作五年以上;(三)具有與所申請(qǐng)從事的司法鑒定業(yè)務(wù)相關(guān)工作十年以上經(jīng)歷，具有較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)技能。因故意犯罪或者職務(wù)過(guò)失犯罪受過(guò)刑事處罰的，受過(guò)開(kāi)除公職處分的，以及被撤銷(xiāo)鑒定人登記的人員，不得從事司法鑒定業(yè)務(wù)。為了定紛止?fàn)?，所設(shè)置的權(quán)力機(jī)制，以確定林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者的權(quán)利，誰(shuí)持有林地所有權(quán)，誰(shuí)持有林地使用權(quán)，誰(shuí)持有林木所有權(quán)，誰(shuí)持有林木使用權(quán)，很好的來(lái)解釋了大家在對(duì)森林資源利用的過(guò)程中的各種利益關(guān)系，解決了森林資源經(jīng)濟(jì)利益的分配問(wèn)題。國(guó)付集體作為所有者，通過(guò)讓渡森林資源使用、收益等權(quán)利實(shí)現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境改善和資源良性循環(huán)；其他各類(lèi)社會(huì)主體通過(guò)參與森林資源使用權(quán)的流轉(zhuǎn)，通過(guò)自己的生產(chǎn)或經(jīng)營(yíng)行為獲取收益?？傊?，設(shè)置林權(quán)體制的目的是特定的森林資源財(cái)產(chǎn)價(jià)值的分配和實(shí)現(xiàn)，并以保障“收益”為更終目的。濟(jì)南魚(yú)塘火災(zāi)司法鑒定中心《青海省司法鑒定條例》近日經(jīng)青海省第十二屆人大常委會(huì)十次會(huì)議審議通過(guò)，將于10月1日起正式施行。該《條例》的頒布施行標(biāo)志著青海省司法鑒定工作法制化、規(guī)范化建設(shè)步入了一個(gè)新階段，對(duì)于推動(dòng)青海司法鑒定管理體制改革與發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)司法鑒定創(chuàng)新發(fā)展、科學(xué)發(fā)展，維護(hù)司法公正和社會(huì)公平正義，將起到積極的促進(jìn)作用。2005年全國(guó)人大常委會(huì)《關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》頒布實(shí)施以來(lái)，青海司法鑒定工作進(jìn)入較快發(fā)展階段。法人或者其他組織申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：(一)有明確的業(yè)務(wù)范圍;(二)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的儀器、設(shè)備;(三)有在業(yè)務(wù)范圍內(nèi)進(jìn)行司法鑒定所必需的依法通過(guò)計(jì)量認(rèn)證或者實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)室;(四)每項(xiàng)司法鑒定業(yè)務(wù)有三名以上鑒定人。在當(dāng)今的藝術(shù)品市場(chǎng)中，傳承有序、著錄可信的藝術(shù)品一直是拍場(chǎng)藏家追捧的對(duì)象。縱觀(guān)中國(guó)的藝術(shù)品歷史，《宣和畫(huà)譜》《石渠寶笈》《秘殿珠林》等書(shū)畫(huà)編著都成為后人收藏和鑒定藝術(shù)品的重要證據(jù)。無(wú)論如何，“傳承有序”，始終是鑒定的本質(zhì)要求，而這也是目前實(shí)驗(yàn)的各種鑒定體系正致力去做的?！拔覀兊南到y(tǒng)，得跟皇帝的起居注學(xué)習(xí)——所有的檔案清清楚楚，讓中國(guó)的藝術(shù)品也都傳承有序。”雅昌文化集團(tuán)董事長(zhǎng)萬(wàn)捷說(shuō)。濟(jì)南魚(yú)塘火災(zāi)司法鑒定中心在民事訴訟領(lǐng)域，鑒定機(jī)構(gòu)基本市場(chǎng)化，而市場(chǎng)化的基本法則就是“利益更多大化”，一些鑒定機(jī)構(gòu)通過(guò)律師、社會(huì)人員“拉客戶(hù)”、攬案源，很難想象這樣的鑒定能做到客觀(guān)公正。在本文這個(gè)案件中，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是：“被害人原有小動(dòng)脈硬化病變是否會(huì)引起蛛網(wǎng)膜下腔出血導(dǎo)致死亡”。面對(duì)這些醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)，如果沒(méi)有專(zhuān)家輔助人，讓不懂醫(yī)學(xué)的法官獨(dú)立對(duì)鑒定人的結(jié)論作出正確判斷，恐怕勉為其難。因此，把專(zhuān)業(yè)的事情交給專(zhuān)業(yè)人士判斷，才是科學(xué)的態(tài)度。